Новости

Протокол Заседания Президиума Координационного совета Краснодарского городского отделения ККН ПОД « Отечество» ( Кондратенко) совмещенное с « Семинаром» 26 мая 2022 года

Информация о материале

Обновлено: 01.06.2022, 13:59

Заседания  Президиума  Координационного  совета  Краснодарского  городского

Отделения  ККН ПОД « Отечество» ( Кондратенко ) совмещенное с «Семинаром»

Повестка дня

1. Информация «Об итогах проведения в г Краснодаре шестых Кубанских патриотических чтений «Антикризисные уроки Н И. Кондратенко и новые вызовы и угрозы».

Докладчик Кибирев ,Б.Г.

2.«Религия  как сформировавшаяся парадигма развития общества и государства на исторических примерах  жизни государств мира» .  Докладчик  Першин Н.И.

3. « Ресурсная аномалия и колонизация» докладчик Лошкарев  Г.Л.
4. Разное .

2) В работе  Заседания Президиума  совмещенного с «Семинаром» приняли участие : Члены Президиума :  Приз Н.В,,Софиева Т.Г. , Кибирев Б.Г,  Андреев Е.В., Лошкарев  Г.Л. , Чуев И.Н.,  Бережной В.И.,  Гейвандов  Р.А. , Горшкова И.А, Земляков  И.И.  , Литвинов А.И. , Маслов  А.А..  Першин Н.И,  Ужва А.И, Хаустов Г.П, , Яковлев В.В. ,, с также члены актива организации -13человек .

1.По  первому вопросу : Кибирев Б.Г. –Зам. Председателя Координационного совета , Руководитель делегации от Краснодарского отделения доложил о проведенных Шестых Кубанских патриотических чтениях «Антикризисные уроки  Н.И. Кондратенко и новые вызовы и угрозы» :

  «25апреля 2022года в г Краснодаре в центре по ул. Красной -5 состоялись  патриотические чтения , посвященные памяти  Н.И Кондратенко . Чтения открыл и вел исполняющий обязаности  Председателя  Краевого народно- патриотического  общественного движения « Отечество» ( Кондратенко ) Н.Г. Денисов .

 В чтениях приняли участие известные на Кубани люди; депутаты , ученые , специалисты , общественные деятели : Н.И Осадчий ,В.А Юрин , С.В Чепель , В.А Ламейкин , Герой Советского Союза Г.П Хаустов , А М. Лымарь , Б.Г. Кибирев и другие .

 Участники патриотических чтений приняли рекомендации , направленные на ;  укрепление экономики  Краснодарского края,   межнациональное согласие и дружбу народов  проживающих на территории  Кубани. Выразили свою поддержку жителям Донбасса , воинам Вооруженных сил России , участвующих в проведении специальной военной операции на территории   Украины..

 Заслушав информацию Члены Президиума обменявшись мнениями с присутствующими участниками Семинара  приняли решение :

1.Информацию Б.Г. Кибирева принять к сведению .

2.Предложить Члену Президиума Яковлеву  В,В. Выступление Депутата Государственной Думы России Осадчего Н.И. с информацией о проведении шестых Кубанских патриотических чтений памяти Кондратенко Н.И. (опубликовано в « Советской Кубани №17(1134)6мая 2022года) опубликовать на сайте  «  Дети войны»).

 Голосовали : за- 16 , против -  0 , воздерж. -0. Принято

2. По второму вопросу :Першин Н.И. в своем докладе « Религия как сформировавшаяся парадигма развития общества  и государства на примерах жизни государств мира»( См. Приложение №1 к настоящему проекту Протокола ) четко обосновал ,что Религия  любого государства является направляющим стержнем его развития , так как она входит  в триединую фундаментальную основу любой  цивилизации ( 1.Язык , 2.Религия , 3. Культура ).  Религия дает государству и обществу основные каноны развития культуры , права , нравственности .  И сегодня государства и их общества  с населением, исповедывающим преимущественно; католическую веру, православие, буддизм , мусульманство заметно отличаются друг от друга  по всем выше перечисленным канонам развития.  Заметно отличаются от них и государства где религия практически замещена коммунистической идеологией : Китай , Вьетнам , Северная Корея , Куба и так далее

 По докладу  с содержательными и обоснованными выступлениями выступили :Кибирев Б.Г. , Андреев Е.В. , Донцов  В.Б;   

   .Заслушав доклад и выступления участников Семинара члены Президиума приняли решение :

Согласиться с основными тезисами доклада и выступления участников Семинара

 Участникам Семинара  в своей повседневной работе с населением  г Краснодара и Краснодарского края  четко разъяснять , что религия для верующего является нравственной истиной и примером для общения с членами общества . Необходимо всегда учитывать этот фундаментальный базис в поисках оптимального будущего  пути развития государства  и общества России  .

Голосовали : за 16, против 0 , воздерж. 0. Принято

3.По третьему вопросу Повестки дня :Лошкарев Г.Л в своем докладе  « Ресурсная аномалия и колонизация» высветил основные причины негативов  для  полного выбора   ресурсов экономики и  общества России которые мешают эффективному  развитию общества и государства в это переломное для России и человечества в целом  время :

  «Как любой живой организм человек имеет Природные инстинкты. Один из главных – инстинкт самосохранения себе подобных. Для организации своей жизни, управления экономикой, безопасности, воспроизводства вида и развития, люди создают Государство. Мотивация к жизни и труду, поощрение и наказание – основные функции государственного аппарата. Но люди не только находятся под защитой и давлением государства, но и сами оберегают это государство.

   В интереснейшей статье «Как страны превращают в колонии» https://pobasenki.ru/biblioteka/mirovaya-zakulisa/kak-strany-prevrashhayut-v-kolonii.htmlот 20.01.2019 приведены классические и современные технологии колонизации стран. На мой взгляд, они сведены к захвату территории и полезных ископаемых и воздействию извне.

Целью статьи является дополнить механизмы колонизации внутренними причинами в своей стране и в самих себе посредством перекоса (аномалии, градиента) социально значимых процессов, сделать конкретные предложения.

Как и любому живому существу, человеку необходимы кров, воздух, вода, пища, тепло, свет, солнце, огонь и земля. Но человек находится не только в фауне и флоре, он также и частица Общества. Он наделен Сознанием и Душой. Знания, практические навыки и морально-нравственные ценности воплощены в инстинкте Развития, позволяющими сохранить Общество и Государство, противостоять внешним конкуренции и угрозам.

Пользуясь случаем, напомним, что и Государство – Дитя Природы.

            Родители «СБУ» и дети «СБУ»: Сырье, Банки, Услуги породили и Социально-Бытовой Уклад. Такая «инновационная» экономика появилась в результате обрушения СССР с его строем. Расстреляли парламент в угоду «завоевателям» и для страха всего населения. Провели «обманную» приватизацию, т.н. акционирование, осуществили передел собственности и полезных ископаемых. За акции предприятия, сотрудник, за 20 лет поливший его потом и кровью, вместо 2-х «Волг» получал акции в сумме электрической дрели, а в это время задержки зарплат составляли более полугода.

            Провели конституционную и пенсионные реформы. Население стало жить хуже и меньше, появились миллионеры и миллиардеры возрастающим числом. И это в стране с огромной кладовой природных ресурсов, 30-тью миллионами погибших в период ВОВ, неимоверным подвигом тружеников, воссоздавших страну и народное хозяйство и чрезвычайно тонко чувствующих социальную несправедливость!

            В продолжение ВОВ против нас была развернута системно-комплексная война. Как руководство к действию т.н. план (доктрина) Аллена Даллеса ( https://proza.ru/2008/10/14/405 ), опять-таки, якобы запрещенный судом в 2015 году для публикации в России. Авторство плана подвергается сомнению, но план реализован. Основная концепция – завоевание сознания и Души. Но А.Даллес: «Если вы понимаете тенденцию, то вас не запутают».

            Итак, переформатировать идеологию. У нас идеологию производства и развития, патриотизма, исторических традиций и культурных ценностей начали агрессивно насаждать идеологию потребления и торгашества, чуждые Природе взаимодействия, растлевать детей, разрушать мораль, высмеивать любовь к Родине и Семье.

            Контроль над финансами и реализацией продукции. Федеральная резервная система, Всемирный валютный фонд, Всемирная торговая организация, Всемирная организация здравоохранения. Европейские парламент и комиссия, Международный олимпийский комитет, многочисленные спортивные федерации, УЕФА и ФИФА, Гаагский трибунал, ЕСПЧ и многие другие являются политически ангажированными для подавления проявления независимости и принятия самостоятельных решений другими странами, переводя их в колонии. И это также аномальные ресурсы противника для однополярной мировой гегемонии (глобализации).

            Непосредственная угроза - НАТО (North Atlantic Treaty Organization) – Организация Североатлантического договора, военно-политический альянс государств.

С одной стороны, Устав НАТО провозглашает целью альянса "мирное урегулирование споров". С другой стороны, статья 5 предполагает ответ на вооруженное нападение на одну или несколько стран-членов. Это будет рассматриваться как атака на организацию в целом https://ria.ru/20220323/nato-1779707873.html -кандидат политических наук, преподаватель МГУ имени М.В. Ломоносова, политолог Артем Косоруков. Однако, из-за размытости формулировок ряд стран НАТО, в частности, США и Великобритания, считают, что под вооруженным нападением может рассматриваться потенциальная угроза их военным базам в любой точке мира. “Учитывая, что таких баз более 800, сферой ответственности НАТО признается весь мир, тем самым, организация приписывает себе функцию обеспечения глобальной безопасности, которая противоречит основам международного порядка на базе ООН”, - говорит Артем Косоруков.

Действующими членами НАТО на сегодняшний день являются 30 государств (Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Канада, Латвия, Литва, Люксембург, Северная Македония, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, США, Турция, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Эстония).

"Еще более 30 стран участвуют в различных программах НАТО и рассматриваются в качестве возможных кандидатов в членство альянса, фактически передавая военную и геополитическую инициативу в пользу США, доминирующих в альянсе", – утверждает Олег Соловьев.

            Аномалии нет только в том, что практически все эти страны воевали против СССР на стороне гитлеровской Германии и сегодня они уже участвуют в санкциях против России. И как и предсказывал Г.К. Жуков после Победы, что они все нам этого не простят.

            С ША и Великобритания представляют, как бы, англосаксонскую Управляющую кампанию, членами которой являются вышеперечисленные страны с марионеточными правительствами. Ни самостоятельности, ни гордости, ни уважухи.

            Очередная аномалия в подборе кадров. Кто их назначает и подход «Кадры решают все» для кого решают?

            Настолько четко и метко ситуацию показывают наши политологи, лучше трудно выразить, поэтому временно обратимся к ним.

            Лидия Сычева «Время самозванцев» - «…начальники были либо из «блатных» (чьи-то сынки), либо «ширмы» (подставные фигуры), либо льстецы и лизоблюды. Последние, кстати, — самая тяжелая категория. Если «блатным» все, кроме красивой жизни в Мюнхене или Ницце, по барабану, а «ширмы» придают косметическое благообразие воровству, то лизоблюды полностью зависят от мимики своих повелителей. Ну а те, соответственно, попали наверх по знакомству. Замкнутый круг!... Чувство человеческого достоинства — непозволительная роскошь для госслужащего. А народ вообще воспринимается как биомасса, из которой лепят востребованные моментом фигуры».

«Ой, вовсе не золото всплыло наверх! Причем в любой отрасли» - https://fishki.net/anti/1889277-vremja-samozvancev.html?utm_source=aab&sign=306877394437220%2C754178311525095.

«Зарубежные специалисты подготовили для нашего правительства «Аналитическую записку по административной реформе». Советники скорбели от увиденного: слишком мал разрыв в зарплатах между простым смертным бюджетником и замминистра — всего 1:3,7. (Вот тебе и «лихие 90-е»! Ельцин-то, оказывается, социальное государство строил! Недоработал-с Борис Николаевич!) Посему Парисон и Еванс рекомендовали: увеличить разрыв до 1:20. Ну а люди с горячим сердцем и чистыми руками план перевыполнили в сотни и тысячи раз».

«Интеллигенция? Ученые? А сколько купленных диссертаций или даже добросовестно написанных — ни о чем! Целые массивы мертвого, пустого слова. Но ведь и эти «ученые» кого-то учат, кем-то руководят, понижая и без того невысокий уровень нашей науки.

Топ-менеджеры-самозванцы, которым нельзя доверить даже управление колхозной бригадой. СМИ-самозванцы, воспевающие самозванцев».

Особенные вопросы к здравоохранению и образованию. Это стратегические направления. Борьба ведётся на уровне базовых духовных ценностей, которые переводятся на западные стандарты. Бывший госсекретарь США Г.Киссинджер (2004 г): «Существование науки в государствах недружественных США рассматривается как стратегическая угроза США».

Перешерстить кадры и поменять концепцию. Мы находимся на интеллектуальной ренте и несем двойное бремя: закупаем дорогостоящие оборудование и средства с наукоемкой составляющей, а, с другой стороны, продаем сырье в стоимости которого дешевая рабочая сила.

Страшилки, стрелялки. Используется страх как одно из мощных оружий. И Если не Ковид, то Холера!

Освободиться от этих дьявольски-кабалистических оков! Народ находится под воздействием лжеСМИ, оккультной магии интернета, психотронных генераторов, электронных чипов, кодов и других сатанинских сетей - http://www.odigitria.by/2015/03/21/zakoldovannyj-krug-udushaet-nashu-rodinu/.

Продолжается строительство цифрового концлагеря. Людей разобщают и  загоняют в «клетки» каменных джунглей.

Преступник объявляет преступником свою жертву. Аномалии меркнут.

Андрей Фурсов: «…Чтобы было легче разграбить имущество новой колонии, в ней создаётся острый кризис: война, экономические потрясения, разгул бандитизма и т.д. Когда вокруг обывателей творится ужас и террор, они уже не будут обращать внимание на больших дядей на самом верху, которые делят пирог… Среди новой элиты колонизатор негласно поддерживает коррупцию. Если денег для воровства не хватает, то стране выдаются кредиты МВФ (это один из органов международной финансовой мафии). Все эти деньги будут разворованы. Когда Бориса Ельцина журналисты после дефолта 1998 года спросили, куда делся полученный перед этим 5-миллиардный кредит МВФ, он только развёл руками: “А чёрт его знает!” Потом эти деньги, согласно расследованию журналистов в 00-е, нашлись в австралийском банке на счетах его близкого окружения» https://ria.ru/20220323/nato-1779707873.html Вспоминаем “Протоколы сионских мудрецов” ”, просто удивительно, как это произведение, старательно обличаемое сионистскими пропагандистами, как фальшивка, отражает современные реалии: «Колония всё больше и больше берёт кредитов, создавая себе астрономический долг перед иностранными хозяевами. Раньше золото и драгоценные камни у туземцев меняли на дешёвые побрякушки, теперь заводы, порты, месторождения отдаются за простые фантики (доллары и евро), которые колонизаторы могут напечатать у себя сколько угодно…“Займы, как дамоклов меч висят над головой правителей… Внешние займы суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела, пока они сами не отпадут или государство само их не сбросит».

Правозашитник – это человек. мнение которого всегда («случайным» образом) совпадает с мнением внешнеполитического ведомства США и Великобритании.

Предательство. Этого опасаются и воины и население страны. Особенно в условиях проходящей СВО (специальной военной операции). При этом не на полях сражений, а в эшелонах власти. Наверное, небезосновательно. 

Если присмотреться вокруг, можно увидеть, насколько навязчиво пытаются убедить население России в превосходстве всего иностранного, сочиняя порой мифы буквально на пустом месте и жирно замазывая чёрной краской все культурные, научные и военные достижения страны. Это атака на сознание, чтобы внушить комплекс неполноценности и создать колониальное рабское сознание.

Андрей Фефелов: «Россию хотят уничтожить, чтобы она больше никогда не смогла подняться.  «Закатные мудрецы» упустили нити внешнего управления, опутавшие Россию в период Перестройки. Теперь Западу нужна даже не колония. Ему нужен труп! Причем труп расчлененный, разрубленный на мелкие куски, с вырезанными и присвоенными внутренними органами!... Враг холоден и беспощаден. И очень-очень силен. А мы расслаблены. Мы не готовы!... Сегодняшняя проблема – это не только административный аппарат, который от больниц до правительства работает из рук вон плохо… Толпы устроенных по родству чиновников изображают из себя власть. Инфантильная прослойка менеджеров, любителей «бухнуть по пятницам» изображает из себя средний класс. Аффилированные с властью неподвижные монополии не способны развиваться, и привыкли только «стричь купоны…Это наше расслабленное алкогольно-прекраснодушное российское Настоящее, на самом деле уже Прошлое. Так дальше все равно продолжаться не будет. А как будет - зависит от нас, от народа, которому предстоит не «просто жить», а сражаться и побеждать. А для этого надо меняться, и меняться - немедленно! Товарищи, просыпайтесь!».

Конкретные предложения опубликованы в нашей статье «Ничего лишнего только очевидное»- http://www.compronet.info/Ology/1815/.

В дополнение к ним:

1. Государство должно работать на опережение как 24 февраля 2022 года.
2. Государственной концепцией должна стать «Образованный человек».

Money spent on the brain is never spent in vain -  Деньги, потраченные на образование, никогда не потрачены зря.

3. Пересмотреть кадровую политику и тех, кто сейчас этим руководит и занимается. В контрактах на административные службы включить пункты о недопустимости действий, дискредитирующих государство, и саботаж постановлений. Работа чиновников должна быть мотивирована конкретными результатами, в том числе инновационной деятельностью, а не только с количеством уложенной плитки и бордюров. Чиновничий аппарат, особенно в высших эшелонах власти, должен быть сокращен вдвое.
4. Санкции дают России шанс для внедрения новой отечественной социально-ориентированной продукции. Мы сделаем очередную грубейшую ошибку, если будем слепо воспроизводить и копировать зарубежную продукцию и технологии, попавшие под санкционные запреты.
5. Стратегически очень важно создавать импортозамещающую продукцию с опережением потребительского качества и свойства мировых аналогов, обеспечивая качественный бросок. Импортозамещение должно проводиться на основе изобретений отечественных ученых, не потерявших до сих пор своей активности, а также инноваций, созданных ими за последние годы по собственной инициативе без достойной поддержки государства.

Социально значимые наукоемкие  ресурсосберегающие технологии и средства - основа научно-производственной деятельности нашей НПФ. Главный ресурс - Человек. Как сейчас модно, драйвер сохранения и развития биологического вида и Общества».

Доктор технических и   кандидат химических наук, Академик РАМТН Лошкарев Г.Л.

По докладу Г.Л Лошкарева выступили с критическими замечаниями  по недостаткам организации в экономике и обществе России ; Маслов А.А, Андреев Е.В., Андрейчев В.Б. Земляков И.И.

 Заслушав доклад  и выступления участников Семинара  Члены Президиума приняли решение :

Целиком и полностью согласиться с основными тезисами , высказанными в докладе и в выступлениях участников Семинара .

Участникам городского отделения Кубанского «Отечества»  в нарастающей информационной войне объявленной России странами  НАТО и Европейского Союза связанной с военной спецоперацией  на Украине  в работе с населением г Краснодара  и Краснодарского края  поддержать усилия государства  по проведению Военной  Спецоперации на Украине , связанной с защитой населения признанных Россией ДНР и ЛНР и немедленном вхождению их в состав Российской Федерации, разъяснять лживость западных СМИ  и провокационные вбросы  о многочисленных нарушениях Вооруженных сил России при проведении этой операции .

Считать необходимым  в масштабах государства кратчайшие сроки разработать глубокое реформирование экономики и общества   с целью  создания в России мобилизационной экономики  и общества, адекватно реагирующих на предъявляемые нашему государству санкции в нарушение всех международных норм с целью ликвидации России как государства и Русского мира как цивилизации  и обеспечивающих нашу Победу  в  этом противостоянии .

Голосовали : за 16, против  0 , воздерж 0 . Принято

4. В разном рассмотрены вопросы жизнедеятельности организации .

  Председатель Координационного совета                                Н В. Приз

  Секретарь Координационного совета                                      Т.Г Софиева

 

Религия как сформировавшаяся парадигма развития    ( Приложение№1)

общества и государства на примерах жизни государств мира

Разрушительный характер антропогенной деятельности как на Природу, так и на само биологическое существование человека совершенно очевидно. Сообщества естественных биологических видов в течение сотен тысяч лет поддерживали постоянство параметров среды нашего обитания. Однако частнособственнический способ организации жизни, основанный на праве неограниченного обогащения и безрассудном потребительстве, заложенный в конституциях многих государств, как показала практика, несовместим с требованиями сохранения жизни на земле и  многообразия экологического  пространства.

Наши выдающиеся писатели и Достоевский Ф.М. и Толстой Л.Н. и др. признавали, что высшая формула нравственности выходит из религии. При этом признано, что христианские заповеди-совершеннейшее выражение  моральных норм. А основной постулат христианства «возлюби ближнего как самого себя» признавал приоритет общинного характера взаимоотношений между людьми и ставил духовную жизнь и ее ценности выше материальных интересов и эгоизма индивидуалиста.

 Великий критик В.Г.Белинский писал Николаю Васильевичу Гоголю: «Христос первый возвестил людям учение свободы, равенства и братства и мученичеством запечатлел, утвердил истину своего учения...» Вселенский святитель Иоанн Златоуст, истолковывая христианское учение, писал: «не было богатых, не было и бедных в первых христианских общинах, так как холодные слова «моё и твоё», произведшие бесчисленные войны на земле, были изгнаны...». Первобытное христианство проповедывало древнюю идею общности имущества и разумного пропитания или, говоря по современному, разумного потребления. Это учение стесняло свободный расцвет инстинкта наживы, предпринимательского духа и экономического рационализма. Собственно из христианских общин и зародился коммунизм. Признано: «идеи социализма, проникнутые любовью к страждущему человечеству, созвучны основе христианского нравственного учения». Эти идеалы объявлялись «христианскими по самому существу своему» ./Журнал Московской патриархии,1962, № 12, с.46; и там же, 1963, №1, с.40/. И потому Патриарх Московский и всея Руси Пимен говорил: «программа социалистического общества...действительно высокогуманна и тем близка христианским идеалам». /«Известия», 09.04.1988г./

Попутно заметим, что в моральных принципах христианство совпадает с восточными религиями: буддизмом, даосизмом, конфуцианством, исламом и др. «Динак динарак - в твоей религии твой динар», - говорят арабы, подчеркивая приоритет духовных ценностей перед материальными.

 Со времени появления христианства религии в отношении государства находились, как правило, в подчиненном положении. Надо сказать, Русская Православная церковь сыграла огромную объединяющую и просветительскую роль на различных этапах российской истории. Правда, при этом,  христианство  фактически служило  орудием господства и угнетения широких и неимущих масс народа. Бердяев Н.А. писал: «...христианство было искажено в угоду человеческим инстинктам,..оно не только не было реализовано в жизни…, но было искажено в самом учении».

«Наука и религия не противоречат, а дополняют друг друга, точно так, как искусство и культура не противоречат науке...», писал акад. Б.В.Раушенбах / «КП», 26.06.96/. Можно подвергать сомнению религиозную догматику о происхождении мира и людей, но этическая, которая во многих религиях совпадает и соответствует духовным и культурным исканиям человечества, должна являться высшим моральным законом или нравственным абсолютом.  И следует признать, что источником этических принципов является религия и обращение к этому источнику еще сыграет определяющую роль в культурно-нравственном оздоровлении человечества. Даже Энгельс признавал: «социализм унаследовал нравственные ценности христианства». /«К истории первоначального христианства»/.

Введение христианства способствовало государственному строительству Киевской державы. Рассмотрение  многолетней истории православной церкви показывает, что она являлась структурным элементом социально-экономического строя царской России. Она своими специфическими средствами участвовала во многих сферах жизнедеятельности  общества. ...Христианство  несомненно, было прогрессивным фактором, и монастыри в первый период своего существования (до татаро-монгольского нашествия) сыграли положительную роль как центры сохранения и распространения культуры: центры летописания, переписки и хранения книг, обучения грамоте и т. п.  

 В экстремальных условиях, несших угрозу независимости страны, как это было во время монголо-татарского нашествия или польско-шведской интервенции в годы «смуты», или наполеоновской агрессии, моральная санкция со стороны церкви освободительной борьбы являлась стимулирующим и действенным фактором.

Наиболее значительный вклад в политическую и культурную историю России был внесен церковью в период раннефеодальных отношений (Средних веков). Не вызывает сомнения, что реальное воздействие церкви на экономическое, политическое и культурное развитие было наибольшим за всю ее историю. Христианизация служила и повышению уровня грамотности людей, способствуя приобщению их к культуре. Влияние церкви на общественную жизнь средневековой Руси обеспечивалось сосредоточением в ее руках материально-имущественных богатств: земельной собственности, сокровищ. С  XVII века социальная функция церкви все больше выступала в качестве охранительной — охраны существующей системы, господствующего класса частных собственников.

За века крепостного гнета и пореформенного разорения в крестьянстве накопились горы ненависти к крепостникам, в том числе к крепостникам в рясах...Между тем для большинства крестьянства отход от церкви не означал отхода от религии, пополнив разные организации религиозного сектантства…

 Верхи духовенства тем временем лелеяли надежды на поражение революции в ходе гражданской войны и походов Антанты и внесли свою лепту в борьбу с революцией. Переход к лояльности по отношению к Советской власти реакционной части духовенства произошел в 1923 году после известного раскаяния патриарха Тихона — чистосердечного, как показала дальнейшая практика церкви. Ленин тогда  требовал «избегать, безусловно, всякого оскорбления  религии». ...Политически лояльная позиция православной церкви прошла испытания и укрепилась на почве солидарности с программными установками советского общества. /Ист. «Русское православие: вехи истории», 1989/.

Известный русский философ Бердяев Н.А. писал: «...Я, в сущности, всегда думал, что христианство было искажено в угоду человеческим инстинктам, чтобы оправдать свое уклонение от исполнения заветов Христа, свое непринятие христианской революции, христианского переворота ценностей! Христианство не только не было реализовано в жизни, что всегда можно объяснить греховностью человеческой природы, но оно было искажено в самом учении, вплоть до самой догматики...». «….Мне часто приходило в голову, что если бы люди церкви, когда христианское человечество верило в ужас адских мук, грозили отлучением, ...гибелью и вечными муками тем, которые одержимы волей к могуществу и господству, к богатству и эксплуатации ближних, то история сложилась бы совершенно иначе....Это имело роковые последствия в истории христианского мира. /Бердяев Н.А. «Самопознание»/. И  как заметил еще в прошлом веке  известный историк В.О.Ключевский (1841-1911), «в православии великая истина Христа (о свободе, равенстве и братстве) разменялась на обрядовые мелочи...».

По мысли ранних отцов, именно отношение к собственности и земным благам служит тем индикатором, который отличает языческий образ жизни по плоти от христианского - по духу» (Рим.8.), так как именно частная собственность дает возможность владельцу подвергать  рабству ближнего, что исключает человеколюбие.  Право священной и неприкосновенной  частной собственности (на средства производства) держит несколько веков человечество в плену самоубийственной экономической логики, породило корыстный индивидуализм с его эгоистической антихристианской  моралью.

В этой связи рассмотрим социальные концепции ведущих религий и их отношение к частной собственности, так как  именно «она (собственность) порождает (либеральный) капитализм и на ней он базируется» /Элвин Тоффлер/, то есть ею формируется уклад (стержень) государства, и  тем самым определяется парадигма развития общественного развития. Кроме того, напомним: «причина, по которой создают государство (общество)- сохранность их собственности» /Джон Локк/.

В принятых «Основах социальной концепции Русской Православной церкви, 2000 год» рассмотрены фундаментальные богословские и церковно-социальные вопросы. Так, в разделе «Собственность» говорится, что «Церковь не определяет прав людей на собственность. Однако материальная сторона человеческой жизни не остается вне ее поля зрения...Церковь признает существование всех форм  собственности». При этом отмечается: «имущественное положение человека само по себе не может рассматриваться как свидетельство о том, угоден или неугоден он Богу». При этом Церковь утверждает, что в «Ветхом завете не содержится порицания богатства как такового. Состоятельными  людьми были Авраам и ветхозаветные патриархи. «Иов был богат, но не служил мамоне, был господином его, а не рабом... Он не только не похищал чужого, но и собственное отдавал неимущим». (Кстати, «непорочный и  справедливый Иов» имел: «три тысячи верблюдов, семь тысяч мелкого скота, пятьсот пар волов и 500 ослиц и весьма много прислуги» (Иов:1:3). Вот такое «скромное» богатство!).  «По учению Церкви, люди получают все земные блага от Бога, Которому и принадлежит абсолютное право  владения ими…Церковь призывает христианина воспринимать собственность как дар Божий...» (Еккл.5:18).

Вот так, высокодуховное, жизнеутверждающее учение Христа оказалось выхолощенным компромиссом с плотским иудаизмом.(1Кор.10:18).  Апостол Павел однозначно  отделил вопрос о спасении от знания и соблюдения Торы (Ветхого завета), ибо     «конец закона Моисея - Христос...» (Рим.10:4), и теперь для человека голос совести  стал  законом, так как  «крещение- обещание Богу жить с чистой совестью» (1Пет.3:21).

 И, наоборот, «у евреев крещение – самый презираемый у евреев поступок, выкрест – наиболее презрительное прозвище».  /Анатолий Зеликман/. Вот почему  «у иудеев чувства навыком не были приучены к различению добра и зла» (Евр.5:14), то есть чувство совести отсутствует, а значит понятие «кражи, воровства» не имеет смысла, так как считается «собственность - дар божий». Поэтому апостол Павел упрекает иудеев: «...Как же так, уча другого, не учишь себя самого? Проповедуя не красть, крадешь?» (Рим.2:21,22). А все дело в том, что иудей не знает, что такое воровство, кража:  «В правовой традиции иудаизма богатство считается божественным благословением» /Ричард Пайпс/; так, заповедь «не укради» означает незыблемость и неприкосновенность частной собственности.  «Суть проблемы, пишет митрополит Иоанн (Снычев), заключается в непримиримом противоречии двух религиозных мировоззрений, соответственно определяющих идеалы народного бытия, нравственные нормы и понимание смысла жизни».

      Интересную по содержанию опубликовал новую энциклику Папа Римский Франциск (3 октября 2021г.)  которую назвал Fratelli tutti, что переводится как «Все - братья». Энциклика - это послание Папы Римского пастве, которая  адресуется не католикам, а всем ныне живущим. Новое послание рассматривает скорее политические и социальные аспекты, а не религиозные. ...В первой главе, озаглавленной «Темные облака над закрытым миром», нарисована мрачная картина сегодняшнего мира, в котором, вопреки «твердому убеждению» таких исторических деятелей, как основатели Европейского Союза, выступавших за интеграцию, произошел «определенный регресс». Папа отмечает рост «близорукого, экстремистского, обидчивого и агрессивного национализма» в некоторых странах, а также «новые формы эгоизма и утрату социального смысла».  Сосредоточившись почти полностью на социально-политических проблемах, в этой главе далее отмечается, что «мы более одиноки, чем когда-либо» в мире «безграничного потребительства» и «пустого индивидуализма», где наблюдается «растущая потеря чувства истории и «своего рода деконструктивизм»... Папа заявляет, что «мы все отдаляемся друг от друга» и что голоса «в защиту окружающей среды заглушаются и высмеиваются». Папа предостерегает от «соблазна построить культуру стен», отмечает, что чувство принадлежности к «единой человеческой семье исчезает» и что поиск справедливости и мира «кажется устаревшей утопией», замененной «глобализированным безразличием»...По мнению понтифика, пострадавшая от человечества природа выставляет нам счёт за нанесённый ей вред, и «сама жизнь стонет и восстаёт против человечества»…Против капитализма… /Источник: Baznica.Info / Международный экуменический портал. Открытая площадка мировоззренческого диалога. 04.10.2020/.

Новую энциклику Франциска сочли политической.  «Энциклика полна антирыночных идей и ошибочных представлений о глобализации и роли частной собственности», – комментируют политики, указывая на то, что отрицание папой Франциском рыночной экономики и глобализации является ошибочным…

Хотя гнев Папы  оказался направлен против всего, что хоть как-то связано с рыночной экономикой и глобализацией, однако, похоже, право частной собственности и свобода неограниченного обогащения не подлежат сомнению.  А потому призывы к братству и общему дому в системе, порождающей отчуждение людей, бессмысленны.

Надо заметить, что католичество и протестантизм оправдывают капиталистические отношения и представляют собой буржуазную форму христианства, за что имеют мощную поддержку от финансовых монополий.

Кстати, идеал  христианского аскетизма,  совпадает с формулой исламских  хадисов: «придерживаться умеренности». /Хадис (аль - Бухари, 39/. «Бедные войдут в рай на пятьсот лет раньше богатых», т. е. богатые будут пятьсот лет отчитываться о том, как они приобрели свои богатства и на что их потратили. Также в исламе принято «золотое правило морали» («пожелай брату своему того же, чего желаешь себе»).И наконец: «Живущий духом - доблестью сияет. Живущий телом - доблесть убивает...» /Саади Муслихаддин (1203-1292)/, персидский поэт говорит  о приоритете духовных ценностей.

О колонизации.   Русский гениальный социолог А.А.Зиновьев (1922-2006)  пишет:  «Запад осуществляет… «освободительную» миссию, который при этом изображается средоточием всех мыслимых добродетелей. Мы свободны, богаты и счастливы, ... Но для этого вы должны сделать у себя, в своих странах, то, что мы вам посоветуем. Это – на словах. А на деле западнизация (в рассматриваемом здесь смысле!) имеет реальной целью довести намеченные жертвы до такого состояния, чтобы они потеряли способность к самостоятельному существованию и развитию, включить их в сферу влияния и эксплуатации западных стран, присоединить их к западному миру не в роли равноправных и равномощных партнеров, а в роли зоны колонизации». (!!!). Речь идет, в основном, о бывших социалистических государствах Европы. И Россию готовят к роли колонии.

И теперь «мы живем в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идет в ногу с варварством» /З.Фрейд/. Что наша жизнь плотская? Игра! Большая игра на Бешеные  Деньги.  «Но разве Бог нам землю подарил, чтоб мир лишь ставкою в игре тиранов был» /Дж. Байрон/.  Для человеческого рода наряду с его   моральной деградацией обретает все большую силу угроза экологических гибельных катаклизмов. В этой связи «…стратегия экологического выживания человечества требует осознания ведущей роли общественной собственности на средства производства, примата коллективизма над индивидуализмом, общественных интересов над частными, смены функционала прибыли как меры эффективности частных экономических систем при капитализме, функционалом качества жизни при социализме./Александр  Субетто. «Манифест ноосферного социализма»/.

Кстати напоминаю, христианское откровение более двух тысяч лет назад назвало только два возможных уклада  человеческого бытия: «жизнь по плоти», где на первое место ставятся  материальным блага (иудаизм); и «жизнь по духу», когда приоритет отдается духовным ценностям (Рим.8). А отсюда, соответственно, вытекают и две идеологии: буржуазная - неограниченного личного обогащения; и социалистическая - всеобщего  благоразумного достатка. И как пишет Ленин: «середины тут нет, ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество».

Удивительное дело: Христос две тысячи лет назад фактически выступил в роли бунтаря - революционера против плотского рабовладельческого мироустроения, проповедуя  «живую сопричастность человеческого братства»! Однако великая идея равенства и спасительного общинного уклада Христа  не стала путеводной звездой в жизни человечества. И в этом заблуждении совершенно очевидна вина  христианских религий, но священство в своем большинстве, похоже, этой роковой роли не понимает. Бывший священник Олег Чекрыгин, отмечает: «Ветхий Завет в составе Священного писания христиан является парадоксальным недоразумением, поскольку представляет собой пережиток совершенно чужой, чуждой и враждебной христианству иудейской религии…» /zen.yandex.ru› Яндекс.Дзен›,26.01.2020/.

Большевики во главе с Лениным, совершив революцию, тем самым переоткрыли первобытный христианский «коммунизм, который действительно перестал быть утопией: осуществилось его земное воплощение». И потому патриарх Кирилл признает: «В СССР, несмотря на декларативный атеизм советского государства, без формальной связи с Евангелием, но тем не менее реально, во многом доминировали христианские ценности...». /Диалог с историей/.  А пока «социализм как светский вариант христианства» /Эрих Фромм/ был отвергнут, а с ним и - «замечательное будущее» и теперь по христианской правде тужим, а иудо-либеральною кривдою живем, ибо «капитализм скроен по лекалам иудаизма» /Вернер Зомбарт/.

Першин Николай Ильич, канд. техн. наук,

православный коммунист

22.05.2022

Тел.: 8 -918-6-222-136