Новости
Протокол Заседания Президиума Координационного совета Краснодарского городского отделения ККН ПОД « Отечество» ( Кондратенко ) 30 сентября 2021 года
- Информация о материале
- Обновлено: 03.10.2021, 14:26
1.Заседание Президиума. «Утверждение Тематического плана проведения Постоянно- действующего семинара на 2021-2022годы « История и политика , развитие государства и общества России ; прошлое , настоящее и будущее». Докладчики Приз Н В. , Софиева Т.Г.
«Итоги избирательной компании 17-19сентября 2021года по выборам ; депутатов Госдумы РФ, законодательных и исполнительных органов власти регионов страны ; в России,вКраснодарском крае, в городе Краснодаре ». Докладчик Приз Н.В.
Разное.
2.Ознакомлены в режиме « онлайн» : члены Президиума :Приз Н.В., Софиева Т.Г, Кибирев Б.Г , Андреев Е.В. ,Лошкарев Г.Л, Шишкина Н.А, Чуев И.Н, Бережной В.И. , Гейвандов Р.А ,Евдокимов В.В. , Литвинов А. И.,Маслов А.А.,Першин Н.И,Ужва А.И, Хаустов Г П. , Яковлев В.В., а также члены приглашенного актива Краснодарского отделения «Отечество» - 9 чел.
1.По первому вопросу доложили Приз Н.В, СофиеваТ.Г. Ознакомившись с материалами с учетом мнения членов приглашенного актива члены Президиума приняли решение :
Утвердить представленный «Тематический план проведения Постоянно- действующего семинара на 2021-2022 годы.»(См. Приложение №1к настоящему Протоколу)
Проголосовали за16, против 0, воздерж. 0. Принято.
- По второму вопросу повестки дня доложил Приз Н.В. Он сообщил, что накануне выборов 14 сентября 2021года в газете «Правда» было опубликовано « Обращение Центрального Комитета КПРФ « К гражданам России !» подписанное Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым .
2.1В Обращении указано: Экономика страны в кризисе , безудержно растут цены и тарифы на услуги ЖКХ. Доходы граждан падают уже восьмой год подряд .Размер долгов граждан перед банками и финансовыми аферистами почти в полтора раза превышает бюджет страны . Запрос на перемены становится все острее . Назрело справедливое недовольство многолетней политикой , ведущей к обнищанию народа и ухудшению экономики , а значит , к разрушению страны . Это может привести к ситуации , когда Отечество, при продолжении тупикового внутреннего курса, может стать жертвой амбиций мировой олигархии. Россия подошла к исторической развилке: либо назревшие кардинальные перемены в интересах большинства , либо социальный взрыв . Только убедительная победа левопатриотических сил поможет России выйти из экономического тупика .Только одна партия КПРФ –ведет решительную борьбу за народовластие , за социальную справедливость, за лучшую жизнь десятков миллионов тружеников России. И здесь особенно важен голос каждого избирателя . Центральный комитет призвал граждан России загнать в угол фальсификаторов –своей принципиальностью , своим участием в выборах, своим голосованием только 19 сентября .
2.2 В партийной прессе было также опубликовано « Обращение Центрального штаба КПРФ по выборам.-Защитим свои голоса !» в котором были детализированы семь основных правил по защите итогов голосования от фальсификаторов, которое также сыграло свою мобилизующую роль в голосовании сторонников КПРФ.
Проводимая властными структурами политика подрывает доверие людей к власти , растет число сторонников ее смены , происходит снижение рейтинга правящей партии «Единая Россия». Власть отвечает на повышение авторитета КПРФ , активизацию несистемной оппозиции, информационными атаками , манипулированием с избирательным законодательством .
2.3.По отдельным регионам России ставленники правящей партии, препятствуют проведению публичных мероприятий , тиражируют откровенную ложь на выдвиженцев в представительные органы ; страны, субъектов Федерации, отдельных муниципалитетов .
Для выхода из тупика развития общества России КПРФ разработала свою программу «Десять шагов к власти народа» и видит этот выход : 1)в национализации стратегических областей экономики;2) в росте государственных инвестиций в экономику и социальную сферу ; 3) в приоритетном развитии высокотехнологичных отраслей ; 4)в возвращении в страну золотовалютных резервов из стран- потенциальных противников и курируемых ими офшорных зон.
Проводимая партийными организациями работа в регионах и муниципальных организациях Краснодарского края и России в целом привела к качественным и количественным изменениям в лучшую сторону нового состава депутатов КПРФ в Государственной Думе по сравнению с прошлым созывом, не смотря на мощное и организованное противодействие со стороны региональных властей , поддерживающих на этих выборах правящую партию «Единая Россия».
2.4 Для начала анализа сравним « Предварительный прогноз результатов выборов в Госдуму 8-го созыва ВЦИОМАа» и фактический результат по партийным спискам пяти политическим партиям прошедшим 5-ти процентный барьер :
Партия %голосов по прогнозу Факт. результат (+ -)
- Единая Россия - 42% 49.82% +7.82%
- КПРФ- 19% 18.93% -0.07%
- ЛДПР - 11% 7.55% -3.45%
- Справед. Россия -За правду - 8% 7.46% -0.54%
- Новые люди 5% 5.32% + 0.32%
2.5 Партия Единая Россия . Прежде всего следует отметить , что «нежданно обещанные» подарки семьям ; на детей- школьников ( 10 тысяч рублей ) , на каждого пенсионера России ( 10тыс. рублей ) и на служащих силовых министерств в условиях нервозной обстановки в стране в связи с пандемией, сыграли свою положительную роль в прибавке (+7.82%) проголосовавших за кандидатов от правящей Единой России по отношению к прогнозу .
Но тем не менее, несмотря на то, что Единая Россия в целом и получила эту прибавку и сохранила конституционное большинство - 324 мандата из 450 (126 мандатов по партийному списку федерального округа и 198 мандатов из 225 по индивидуальным округам, что в целом более 2\3 голосов от общего количества депутатов в 450 мандатов ) , но общее количество делегатов в Государственной Думе у этой партии снижено по отношению к прошлому созыву на 19(343- 324) человек.
Своеобразными « паровозами» вытянувших эту партию на прежний уровень полного контроля за принимаемыми решениями стали: министры; обороны Сергей Шойгу и иностранных дел Сергей Лавров . Среди врачей проводил большую работу по агитации за Единую Россию член первой пятерки кандидатов этой партии – Денис Проценко – главный врач одной из Московских больниц , а среди работников просвещения Елена Шмелева яркий специалист и организатор по нетрадиционному и эффективному образованию и детский омбудсмен Анна. Кузнецова . По сообщениям в прессе только Анна Кузнецова планирует переходить на работу Депутатом Госдумы , остальные члены «ведущей пятерки» не планируют брать мандаты.
2.6. У КПРФ представительство в Государственной Думе значительно выросло , если раннее было 42 депутата в Госдуме от КПРФ то теперь будет 57 ( соответственно было 13.34% ,стало 18.93% по партийному списку КПРФ ). То есть состав делегатов увеличен на36% (57-42):42 х 100 %).
И чтобы не говорили либералы об « умном голосовании» Ходорковского + Навального , предполагающим поддержку любой партии в России , но только не правящей . Факт остается фактом ; Единая Россия потеряла поддержку электората среди людей пенсионного и предпенсионного возраста из- за проведения пенсионной реформы, теряет ее и сегодня в молодежном электорате за счет общего снижения уровня жизни и трудностей в трудоустройстве в связи с « засильем» мигрантов среди рабочих и служащих ( около 10 миллионов человек ) . Поэтому эти категории населения со средним уровнем жизни начинают связывать свое будущее с выполнением программных установок КПРФ . Этим прежде всего объясняется новый измененный состав фракций в Государственной Думе этих двух партий.
КПРФ лидирует на выборах в Госдуму РФ по партийным спискам и обошла партию Единая Россия; в Ульяновской области (36.42%), в республике Коми ( 29.95%), в Хабаровском крае (26.:1%), а также по данным региональных избиркомов в Ненецком автономном округе (31.98%) и Якутии (51.15%).
К недостаткам КПРФ в выборной компании очевидно следует отнести тот факт , что она сумела получить всего 9 мандатов по индивидуальным округам, при этом «Единая Россия» получила 198 то есть в 22раза больше . Это можно объяснить слабым качественным составом кандидатов в депутаты .У КПРФ это в основном молодые способные и инициативные люди , но они в большинстве своем еще не приобрели навык в практической руководящей работе в экономике и в социальной сфере , да и не могли приобрести , так как руководители мира бизнеса считают коммунистов единственно действительными разрушителями устоев капиталистического общества , и следовательно фундаментальных основ их достаточно богатого образа жизни и старается их в тонкости « взаимного обмана партнеров» не посвящать .
2.7.ЛДПР значительно снизила свои показатели в поддержке населения ее программы . на 3.45% по отношению к прогнозу ВЦИОМа и на 5.59% (13.14%- 7.55%)по отношению к выборам состава предыдущего созыва . Количество мандатов у этой партии было в прежнем составе Госдумы РФ -39, стало в новом 21, то есть почти на половину ,на 18 меньше стал состав делегатов этой партии. Известный журналист Александр Роджерс так откомментировал этот факт : « Жириновский уже не тот , а других ярких лидеров в этой партии нет . Если так пойдет и дальше, то в Думу следующего созыва ЛДПР уже может и не попасть». ( См .в интернете Александр Роджерс : Итоги выборов – почему победила « «Единая Россия»). Но, очевидно, главной причиной этого факта является то , что многократно обманутый предвыборными обещаниями избиратель России перестает верить демагогам. А к ним можно отнести и большинство партий не сумевших завоевать доверие избирателей и преодолеть 5-ти процентный барьер, в том числе и так называемую партию « Коммунисты России» ,набравшую всего 1.27% и не сумевшую помешать КПРФ сохранить свои позиции, как единственной партии , имеющей радикальную и эффективную программу выхода Российского общества из предкризисного состояния общества .
2.8. Партия «Справедливая Россия- За правду» удержалась в числе преодолевших 5-ти процентный барьер прежде всего за счет объединения буквально перед выборами в этом году с партиями известного партийного функционера- разрушителя в прошлом КПРФ Семигина и писателя Захара Прилепина , Она набрала 7.46 % голосов в Общефедеральном округе , что на 0.54% ниже прогноза ВЦИОМа , но выше на 1.24% (7.46%-6.22%) чем в ее прежнем созыве . И главное она переместилась по количеству делегатов (27мандатов ) на третье место по количественному составу в Госдуме РФ ,за счет лучшей работы в индивидуальных округах чем ЛДПР , 8 кандидатов от этой партии победили в одномандатных округах. В ее составе теперь делегатов стало больше чем у ЛДПР.
2.9 Партия « Новые люди» впервые преодолела 5-ти процентный барьер и при прогнозе ВЦИОМа – 5% , факт ее поддержки избирателями составил -5.32%, В новом составе Госдумы будет теперь 13 делегатов от этой партии .
Тот факт , что она получила большую поддержку чем ;Партия Яблоко (1.34%), , Российская партия свободы и справедливости ( 0.77%), Партия Роста ( 0.52%) и Гражданская платформа(0.15%) говорит о том , что она в будущем может вырасти в одну из основных правых оппозиционных партий либерального типа , поддерживающих западные моральные ценности и держащих курс в экономике на интеграцию Российского капитала с мировым, с естественным подчинением мировому Фининтерну.
2.10. По распределению остальных мандатов в Госдуме. По данным Центризбиркома в одномандатных округах получили по одному мандату ; от партии Родина ее руководитель –Алексей Журавлев , от Гражданской платформы –Рифат Шайхудинов , от партии Роста – Оксана Дмитриева . Также по информации ЦИК в Госдуму проходит пять самовыдвиженцев трое из них в Москве ; координатор поисково- спасательного отряда «Лиза Алерт» Олег Леонов , телеведущий Анатолий Вассерман, артист Дмтитрий Певцов, по одномандатному округу в Республике Адыгея мандат получил Владислав Резник , а по одномандатному округу в Крыму – Леонид Бабашов .
- 11.О выборах в Краснодарском крае .Если явка избирателей в целом по России составила 51.58%и превысила явку в предыдущих голосованиях , то по Краснодарскому краю этот показатель еще выше и составил 65.37%. При этом по федеральному округу (партийным спискам )партии добились следующих результатов ;
По Краснодарскому краю По России (+ -)
- Единая Россия - 60.98% 49.28% +11.7%
- КПРФ - 15.52% 18.93% -3.41%
3. Справ. Россия-За правду .- 6.34% 7.46% -1.12%
4. ЛДПР - 5.6% 7.55% - 1.95%
- Новые люди - 4.47% 5.32% -0.85%
Очевидно в Краснодарском крае в большей мере использовали административный ресурс в работе с избирателями чем в целом по регионам России . Все без исключения партии снизили свои показатели по сравнению с общероссийским , а Единая России превысила свой общефедеральный показатель на 11.7 % и этот показатель близок к показателям по Северо -Кавказским республикам . По одномандатным округам кандидаты в Госдуму от Единой России выиграли выборы по всем 8 -ми округам со следующими показателями к ближайшим конкурентам ;
Е.Первышов по Краснодарскому 46-ому избирательному округу победил с показателем 53.56%,за его кандидатуру проголосовали 54887чел , ближайший к нему по максимальному числу проголосовавших кандидат от КПРФ И. Жилищиков получил 15032голосоа или 27.4% от голосов отданных за Е.Первышева.
В тоже время следует отметить что на отдельных участках И. Жилищиков набирал больше половины голосов от голосов избирателей поданных за Е.Первышева . В Протоколе №1 Участковой избирательной комиссии по избирательному участку №2008 Краснодарского избирательного округа №46 от 19 сентября 2021года отмечено , что за Е.Первышева проголосовали 354чел , а за И. Жилищикова 195 чел при779 действительных бюллетенях ,что составляет 25% от общего числа проголосовавших и 55% от проголосовавших за Е. Первышева .
Кстати в Протоколе №2 этой же участковой комиссии и с этой же датой показано , что за Единую Россию проголосовали -379 избирателей , а за КПРФ 270 избирателей при 921действительном избирательном бюллетене ,то есть за КПРФ проголосовало 29.3 % избирателей или 71% к голосам отданным за Единую Россию .
А по сообщению члена избирательной комиссии с решающим голосом от КПРФ Першина Н.И. на избирательном участке №2046( Школа №101)также за И. Жилищикова проголосовало 267чел , а за Е. Первышева 245чел , по партийным спискам здесь также победила КПРФ ;за КПРФ избиратели отдали 303голоса , а за Единую Россию 245голосов
Д. Ламейкин по Красноармейскому 47-ому избирательному округу при явке 48.14%победил с показателем 53.57%, за его кандидатуру проголосовали 76736 чел ,ближайший к нему кандидат от КПРФ А.Сафронов получил 25798 голосов избирателей или 33.6 % от голосов отданных за Д. Ламейкина
И.Демченко по Славянскому 48-ому избирательному округу при явке 73.9% победил с показателем 77.29%, за его кандидатуру проголосовали 205552 чел ., ближайший к нему кандидат от КПРФ Д. Коломиец получил 33097 голосов избирателей или 16%от голосов отданных за И.Демченко .
С.Алтухов по Туапсинскому 49-ому избирательному округу при явке 68.04% победил с показателем 65.3%, за его кандидатуру проголосовали 102871чел , ближайший к нему кандидат от КПРФ В. Пронькин получил 19828голосов избирателей или 19.27% от голосов отданных за С. Алтухова .
К.Затулин по Сочинскому 50-ому избирательному округу при явке 63.71%победил с показателем 61.75%, за его кандидатуру проголосовало 175844 чел , ближайший к нему кандидат от КПРФ Н. Боровков получил 36680 голосов избирателей или 20.8 % голосов отданных за кандидатуру К.Затулина.
А. Езубов по Тихорецкому 51-ому избирательному округу при явке 82.91%победил с показателем 72.76%, за его кандидатуру проголосовали 278417чел , ближайший к нему кандидат от КПРФ А. Белобрицкий получил 40853голоса или 14.6 % от голосов отданных за А. Езубова .
А.Дорошенко по Армавирскому 52-ому избирательному округу победил с показателем 69.44%, за его кандидатуру проголосовали 216124 чел, ближайший к нему кандидат от КПРФ Г.Давтян получил 34693 голоса избирателей или 16.05%от голосов отданных за А.Дорошенко .
Д.Лоцманов по Каневскому 53-ему избирательному округу при явке 68.09% победил с показателем 53.71%, за его кандидатуру проголосовали 177638 чел , ближайший к нему кандидат от КПРФ М. Ахметгариев получил 49943голоса избирателей или 28%от голосов отданных за Д Лоцманова.
Следует отметить , что кандидаты от КПРФ во всех 8-ми одномандатных округах заняли по количеству отданных голосов 2-ое место , что говорит о том , что КПРФ в Краснодарском крае главный претендент после Единой России на право представлять интересы избирателей –Кубанцев , и этот вывод сделали сами избиратели своим голосованием . А показатели степени доверия избирателей кандидатам от КПРФ,по отношению к кандидатам от Единой России без поправки на издержки в процессе голосования разнятся от 14.6 % по Армавирскому 52-ому округу до 33.6% по Красноармейскому округу .
В этих интегрирующих показателях и уровень влияния каждой из этих двух партий на избирателей своими практическими делами и степень доверия к кандидатуре , представляющей эту партию на выборах в том или ином округе.,
По окончательным результатам голосования по партийным спискам от КПРФ в Краснодарском крае депутатом Госдумы РФ стал Первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ – Осадчий Н.И. По Краснодарскому краю Единая Россия получила 7 мандатов и так как отказались от мандата в «первой пятерке» этого партийного списка более трех человек( С Шойгу , С Лавров , Д. Проценко и Елена Шмелева ) добавлен еще один мандат , отказался от мандата также В. Порханов , возглавлявший партийный список Единой России по Краснодарскому краю . По предварительным данным депутатами в Госдуме по партийным списку Единой России в Краснодарском крае будут:,Н. Костенко . ,Д.Пирог , Н. Долуда., С. Бессараб, С .Кривоносов , А. Ткачев , А. Воронова , Э. Кузнецов . Можно считать депутатами по Краснодарскому краю также Юрия Напсо от ЛДПР ( Краснодарский край + Адыгея) и Д. Гусева от Справедливой России (Краснодарский край + Ростовсккая область ) и Владислава Даванкова от партии « Новые люди» ( Краснодарский край + Адыгея ).
Таким образом предварительно всего депутатов Госдумы РФ , которые будут осуществлять депутатскую деятельность в Краснодарском крае будет 20 человек: Единая Россия- 16( 8+8), КПРФ-1, ЛДПР -1,Справедливая Россия -1. Новые люди -1. Это же количество депутатов Государственной Думы названо в одной из телевизионных передач губернатором края Кондратьевым В.И.
2.11.. Система дистанционного электронного голосования ( ДЭГ). Президент Путин В.В и Председатель Правительства Мишустин М.В . и ряд министров Правительства голосовали в сентябре 2021года по системе ДЭГ, как бы рекламируя ее преимущество и удобство для избирателя . И действительно можно с компьютера не выходя из дома проголосовать по этой системе..
Но Секретариат ЦК КПРФ опубликовал свое « Обращение « Всех не уволить»( газета Правда от 18сентября 2021г ) в котором говорится , что «.. Страна сталкивается с новым чудовищным механизмом фальсификаций- дистанционным электронным голосованием ( ДЭГ). А ведь от него отказались и Франция и Германия и другие страны .Ни одно передовое государство не использует этот способ проведения выборов. По сути дела нам предлагают доверить свои голоса механизму, который полностью контролируют представители правящей партии» .
Далее говорится в этом Обращении , что «Система ДЭГ» непроверяема ,в ней нельзя исключить так называемых « мертвых душ», она не защищает тайну голосования ,серверы ДЭГ закрыты для контроля комиссий и наблюдателей , голосующие не защищены от давления извне . Работа избирательных комиссий превращается в профанацию . Члены электронной УИК обязаны подписать итоговый протокол с цифрами , проверить происхождение которых невозможно. А реальный контроль над выборами перемещается к программистам и операторам ДЭГ. Хозяевами положения становятся разработчики данной системы и их заказчики.
В связи с этим в этом Обращении гражданам России предлагается выбирать только нормальный вариант голосования – исключительно бюллетенем .
Кроме Москвы дистанционно проголосовали жители Севастополя, Курской, Мурманской ,Нижегородской , Ростовской областей . И данные по голосованию в системе ДЭГ и бюллетенями действительно разнятся .
Это следует и из отдельных материалов ЦИК . Если в целом по стране проголосовало за Единую Россию-49.28%, то дистанционно( по данным без Москвы )54.25%, За КПРФ соответственно в целом по стране этот показатель составил 18.93% и, а по электронному голосованию 11.65 % .
Особенно наглядно это видно по избирательным округам г. Москвы. Округ №196 (Бабушкинский ); кандидат от КПРФ В. Рашкин набрал на участках 33.3%голосов , а кандидат от Единой России Тимофей Баженов – 31.9%, в тоже время по системе ДЭГ В. Рашкин набрал 17.3%, а Т. Баженов 46.6%голосов
Округ №197( Кунцевский); кандидат от КПРФ , доцент МГУ Лобанов набрал на участках 40.5% голосов , а кандидат от Единой России Евгений Попов – 30.1%, однако и здесь по системе ДЭГ М. Лобанов набрал 23.8%, а Е. Попов -41.6% голосов . В обоих округах окончательно «победили» представители партии Единая Россия , что естественно внушает большие сомнения в правдивости подобного « выбора» избирателей .
Можно конечно говорить о предпочтениях к партиям избирателей голосовавших в первом и втором случае , но существует система соответствия малых чисел большим , поэтому показатели не должны были так разниться .В результате подобных « «ультрамодных выборов» по этому и другим одномандатным округам г. Москва 1-ый секретарь Московского горкома КПРФ В. Рашкин , член Президиума С. Обухов и некоторые другие кандидаты от КПРФ не победили в прошедших выборах по одномандатным округам. Но В. Рашкин и С Обухов стали депутатами Госдумы РФ нового созыва , так как они возглавляли партийный список от Московского Горкома КПРФ и это рационально , так как их авторитет и сделанное для единства КПРФ вызывает уважение.
В. Рашкин сделал по телевидению заявление , что Московский горком КПРФ не признает результаты выборов по г Москва и требует от Центризбиркома тщательно проверить сложившееся положение с нарушениями выборного законодательства .
В статье А. Сошенко в интернете « Понимает ли Путин , что его сместит ДЭГ (дистанционное электронное голосование) ?» отмечается : «.. То , что были махинации при подсчете голосов , поданных посредством дистанционного электронного голосования на выборах в Государственную Думу , состоявшихся 17-19сентября 2021года видит и знает вся страна . Особенно насчет московской составляющей ДЭГ, « фронтменом» которого был назначен одиозный « либеральный деятель , главред. « Эха Москвы» Алексей Венедиктов . …. Есть нарушения? Надо разбираться . Виновных наказывать в соответствии с законом . Но ЦИК , возглавляемая не меннее известным в свое время « «либеральным деятелем» Эллой Памфиловой поспешила сообщить об отсутствии нарушений при онлайн- голосовании в Москве .. Высокие должностные лица России вместо того , чтобы способствовать разбирательствам , стали заявлять , что ДЭГдоказало удобство для « дорогих россиян», данный опыт можно и нужно вводить и на президентские выборы 2024года». Далее в статье говорится, что «..сам Путин .. вместо рассмотрения по существу , предложил всем вместе подумать , как это нормировать . Он подчеркнул , что соответствующие опасения он слышал не только от КПРФ , но и со стороны Единой России. … Хотелось бы , чтобы президент хорошенько задумался, кто нашептывает ему все это насчет « удобства для дорогих россиян» и какого –то « «прогресса» , не имеющего ничего общего с настоящим прогрессом ? Кто стоит и будет стоять в 2024году у « центральной кнопки» ДЭГ? Не совпадает ли круг этих лиц, по совершеннейшей случайности с теми персоналиями , которые перечислялись мной в материале прошлого года « Ельцинисты» («семейные «) рвутся к власти».
Кстати , по словам главы ЦИК Эллы Памфиловой , на систему электронного голосования уже действительно шли атаки из вне и попытки сканирования по уязвимости , в том числе и из США, Германии и Кореи. То есть можно считать ,что на сегодня эта система не может достоверно показывать в автоматическоом режиме результаты голосования и она опасна для государства и общества своей бесконтрольностью .
2.12.О других нарушениях выборного законодательства при выборах. По данным Информационного Агентства Регнум В Европейском Союзе приняли к сведению заявления о нарушениях в ходе прошедших в России выборов в Государственную Думу . Об этом заявил 20 сентября глава дипломатии ЕС Жозел Боррель : « Евросоюз принимает к сведению сообщения о серьезных нарушениях, поступающие от независимых источников. По его словам , Российская сторона « должна выполнить обязательства в области защиты прав человека и демократических ценностей , взятые на себя в рамках ООН, ОБСЕ и Совета Европы.»
В тоже время Международный наблюдатель Парламенстской ассамблеи Организации договора о коллективной безопасности ( ОДКБ), генеральный секретарь Сербской народной партии , депутат народной скупщины Сербии Йован Палалич заявил , что выборы в РФ соответствуют международным стандартам .
По данным ЦИК , на выборах в нижнюю палату Федерального парламента были признаны недействительными 8539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. Было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах , они были зафиксированы в Адыгее ,Брянской, Ивановской , Кемеровской , Московской и Саратовской областях .
В Адыгее, Брянской и Кемеровской областях глав участковых комиссий ( УИК) , где были подтверждены факты вброса бюллетеней , уволили , а в Ставропольском крае после нарушения на избирательном участке в Пятигорске освободили от занимаемой должности Председателя территориальной избирательной комиссии ( ТИК). .
По данным « Свободные Медиа» в Краснодаре аннулировали реестр на 70 человек для голосования на дому , в который избиратели не записывались . Это произошло на участке 20-03по адресу ул. Октябрьская 21, в здании территориального центра №1-1для работы с общественными объединениями и населением.
По данным в интернете « Капитал страны» в статье « « Такого мы еще не видели»: ЦИК зашифровал статистику по выборам в Госдумы. При попытке скачивания цифры произвольно сгенерированным буквенным кодом . Глава ЦИК Элла Памфилова объяснила это «беспрецендентными атаками» на сайт.: « Для того , чтобы система не вылетила , мы сейчас сделали эту схему»,-заявила она . Происходящее она назвала « катастрофой» . По данным Минцифры РФ , сайт ЦИКа атакуют из США, Германии и Китая.
В целом, заканчивая раздел о нарушениях , приведем данные Главы ЦИК Эллы Памфиловой , которая сообщила , что на этих выборах нарушений было « значительно меньше , чем когда бы то ни было».
2.12. Выборы представительных и исполнительных органов власти в регионах .
Параллельно с выборами депутатов Госдумы РФ 8-го созыва в 39 регионах прошли и выборы новых составов законодательных собраний, а в 9-ти субъектах Российской
Федерации прошли прямые выборы губернаторов. В семи регионах прямым голосованием избраны представители Единой России , в том числе в Туве Владислав Ховалыг , В Чечне Рамзан Кадыров . В Хабаровском крае избран губернатором представитель ЛДПР Михаил Дегтярев , а в Ульяновской области представитель КПРФ Алесей Русских
2.13.Основные выводы из итогов выборов 2021года в России можно сделать следующие
- Пенсионная реформа привела к снижению авторитета Президента России и правящей партии Единая Россия , это сказалось отрицательно и на выборах депутатов от Единой России в Госдуму РФ.
- Принятые « пожарные» меры Президентом РФ по оказанию единовременной помощи пенсионерам , семьям имеющим детей – школьников позволили «Единой России » в основном сохранить свои прежние позиции в Государственной думе РФ как правящей партии.
- В условиях нарастания в общественную жизнь страны « цифровизации» во властных структурах России нарабатывается практика бесконтрольного голосования со стороны избирательных комиссий на основе ДЭГс целью удержать власть и в будущем любой ценой.
- В условиях нарастания внешней изоляции России , необходима реконструкция отношений к собственности и включение в число основных собственников всех работающих собственников на акционерных предприятиях , а также государства до 25%. Это снизит уровень коррупции и повысит регулирующую роль государства в управлении пропорциональным развитием отраслей экономики и главное станет консолидирующим фактором сплоченности страт Российского общества.
- Государству нужно вернуть советский уровень социальной защищенности; трудящихся , ветеранов и молодежи, и убрать оказание платных медицинских услуг и плату за получение среднего и высшего образования гражданами России.
- Именно эти 2 последних по счету подхода, указанные в пунктах 4и 5 сплотят общество России накануне возможного перерастания гибридных войн в третью мировую войну и спасут Россию от уничтожения ее главным противником Финансовым интернационалом .
Заслушав Доклад и обменявшись мнениями с участниками Семинара члены Президиума приняли решение :
- Доклад по итогам общероссийской выборной компании в сентябре 2021года принять к сведению и руководству .
2 Участникам Краснодарского городского отделения Кубанского «Отечества» в целях обеспечения устойчивости общества и эффективной работы экономики страны постоянно проводить среди населения города Краснодара разъяснительную работу о необходимости радикального реформирования экономики страны, используя опыт работы передовых народных предприятий страны и преобразования всей банковской системы страны в Государственный банк Российской Федерации и его отделений в территориальном и отраслевом плане с последующей ликвидацией офшорных зон для собственников РФ.
3 Настоящий Протокол Президиума Координационного совета опубликовать на сайте « «Кубань- Дети войны РФ».
Голосовали : за-16, против- 0, воздерж. -0. Принято
- В разном. Рассмотрены текущие вопросы деятельности организации
Председатель Координационного совета Н В. ПРИЗ
Секретарь Координационного совета Т.Г. СОФИЕВА
Приложение №1
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ
ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО СЕМИНАРА НА 2021-2022гг
«ИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА , РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА РОССИИ ; ПРОШЛОЕ , НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ»
(Прил№1к ПротоколуЗаседания Президиума от 30.09. 2021года )
1.1.Заседание Президиума « Утверждение тематического плана проведения Постоянно- действующего семинара на 2021-2022г. г.» Приз НВ, Софиева Т.Г , сентябрь 2021г).
1.2 . Итоги избирательной компании 17-19сентября 2021года по выборам депутатов Госдумы , законодательных и исполнительных органов власти регионов страны в России , Краснодарском крае , городе Краснодаре .
( Приз Н.В., сентябрь 2021г).
2.1.Заседание Президиума и информ. материал*. ноябрь 2021года
- 2 Утверждать уважение и достоинство человека труда.
( Кибирев Б.Г . , ноябрь 2021г).
3.1.Заседание Президиума и информ. материал* , январь 2022г.
3.2. Экономика России и мира в условиях постпандемии 2021-2022гг
(Чуев И.Н., январь 2022г) .
4.1. Заседание Президиума и информац. материал.* март 2022 г.
4.2.Капитализм и социализм- два мира два образа жизни человечества ( Андреев Е В., Андрейчев В.Б март 2022 г )
5.1. Заседание Президиума и информ. материал* май 2022г.
5.2. Роль идеологий отдельных современных религий в становлении образа жизни с культом «золотого тельца».**
( Першин Н.И., май 2022г)
6.1.Заседание Президиума и информ. материал*,июнь 2022г.
6.2. Динамика цен; в строительстве жилья , на услуги коммунальных служб, товары первой необходимости ( ТНП), продовольственные товары как зеркало стабильности состояния Российского государства и общества
( Гетман П.С . июнь 2022 года)
Информационные материалы перспективные для рассмотрения на семинаре
- Противоречивые возможности будущего развития человечества с учетом прогноза науки; в удельном росте влияния Искусственного Разума и нарастающем контроле государств за жизнедеятельностью людей в их программах цифровизации *
(Приз Н.В. ноябрь 2021г )
- Взаимосвязь и взаимодействие миров природы как регулятор социально значимых глобальных процессов *
( Лошкарев Г.Л. январь 2022года )
3.Вооруженные силы России в современных условиях гибридных войн и военных конфликтов*
( Литвинов А.И., Васильев Н.В. март 2022г. )*
4.Современные технологии колонизации стран *
( Лошкарев Г.Л . май 2022г)
5.Манипуляции с сознанием как инструменты управления обществом*
(Приз Н.В, июнь 2022 г).
- Россия, Китай , США, Европейский Союз в динамике современных международных отношений*
(________________,март- июнь 2022г)
- Украина как «яблоко раздора» в отношениях России и НАТО*
( _________________ март-июнь 2022г)
Примечание: 1. материалы которые будут поданы в информационном виде отмечены «звездочкой». В информационном виде перед началом семинара будет также рассматриваться ежемесячная информация по текущей жизни России (ЖКХ, социальная защита населения, внутренняя и внешняя политика),
2.Название темы доклада с докладчиком окончательно не согласовано и отмечено 2-мя звездочками
Председатель Координационного совета Н.В. ПРИЗ